english espagnol contact plansite
bienvenue
appelconferences
themes
typeproposition
criteresevaluation
soumission
concours
criteresevaluation
soumission
programme
conferenciersinvités
questions
inscription
tarifs
hebergement
transport
datesimportantes
commanditaires
comite

 

 

 


CRITÈRES D'ÉVALUATION

Le comité de programme encourage les propositions qui reflètent des perspectives variées tant sur le plan de l'origine ethnique, de la culture, du langage, du genre que de l'âge.

Tous les domaines liés aux droits et à la participation pour toutes les formes de limitations fonctionnelles sont ciblés (motrice, organique, neurologique, cognitive, troubles d'apprentissage, intellectuelle, visuelle, auditive, parole et langage, santé mentale, maladies chroniques).

Les résumés qui présentent des aspects novateurs, des nouveaux points de vue et qui sont inédits sont favorisés. Les présentations doivent utiliser un langage clair en évitant d'utiliser des expressions ou des termes trop spécialisés.

Pour faciliter l'évaluation des propositions, le comité de programme suggère des modèles de présentation.


Pour les présentations scientifiques

1- Sujet

- aspects innovateurs, originalité
- portée internationale potentielle
- pertinence en fonction des thèmes du congrès

2- Clarté du texte

3- Qualité et exhaustivité du contenu

- objectifs
- cadre théorique
- méthodes, techniques ou modes de collecte d'information; sources de données ou d'information, analyses
- résultats, conclusions

4- Accessibilité et pertinence du format de présentation demandé.

5- Absence de lien relatif à un intérêt financier ou à l'affiliation à une organisation ou à une institution dont les produits sont discutés au cours du congrès.

6- Retombées ou contribution potentielle sur le plan des connaissances scientifiques.



Pour les projets

1- Sujet

- aspects innovateurs, originalité
- portée internationale potentielle
- pertinence en fonction des thèmes du congrès

2- Clarté du texte

3- Qualité et exhaustivité du contenu

- Intentions
- Perspectives
- procédures, démarches
- résultats, conclusions ou points de vue

4- Accessibilité et pertinence du format de présentation demandé.

5- Absence de lien relatif à un intérêt financier ou à l'affiliation à une organisation ou à une institution dont les produits sont discutés au cours du congrès.

6-Retombées ou contribution potentielle sur le plan des droits ou du transfert à l'agenda politique.



Pour les témoignages

1- Sujet

- aspects innovateurs, originalité
- portée internationale potentielle
- pertinence en fonction des thèmes du congrès

2- Clarté du texte

3- Qualité et exhaustivité du contenu

- Intentions
- Perspectives
- procédures, démarches
- résultats, conclusions ou points de vue

4- Accessibilité et pertinence du format de présentation demandé.

5- Absence de lien relatif à un intérêt financier ou à l'affiliation à une organisation ou à une institution dont les produits sont discutés au cours du congrès.

6-Retombées ou contribution potentielle sur le plan des droits ou du transfert à l'agenda politique.